La Casa Blanca espera guiar cómo los tecnólogos desarrollan la inteligencia artificial y cómo el gobierno incentiva y adopta herramientas de inteligencia artificial, según una nueva orden ejecutiva presentada el lunes.

La orden establece ciertas reglas de seguridad básicas para prevenir el fraude al consumidor basado en la inteligencia artificial, requiere pruebas de seguridad del equipo rojo del software de inteligencia artificial y emite orientación sobre la protección de la privacidad. La Casa Blanca también buscará nuevos acuerdos multilaterales sobre seguridad de la IA con países socios y acelerará la adopción de la IA en el gobierno, según una hoja informativa proporcionada a los periodistas.

La medida se produce en medio de una creciente preocupación pública por los efectos de los rápidos avances en las herramientas de inteligencia artificial en la vida pública, el futuro del empleo, la educación y más. Estas preocupaciones contradicen las advertencias de los principales líderes empresariales y otros que las crecientes inversiones de China en IA podrían darle una ventaja económica, tecnológica y militar en las próximas décadas. La nueva orden ejecutiva intenta abordar las preocupaciones sobre el uso de la IA en entornos peligrosos y su mal uso, al mismo tiempo que fomenta su desarrollo y adopción.

El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Bruce Reed, calificó la orden como “el siguiente paso en una estrategia agresiva para hacer todo lo posible en todos los frentes para aprovechar los beneficios de la IA y mitigar los riesgos”.

En materia de seguridad, la orden ordena al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, o NIST, que elabore estándares para los ejercicios del equipo rojo para probar la seguridad de las herramientas de inteligencia artificial antes de su lanzamiento.

“El Departamento de Seguridad Nacional aplicará estos estándares a sectores de infraestructura críticos y establecerá el Consejo de Seguridad de IA. Los Departamentos de Energía y Seguridad Nacional también abordarán las amenazas que plantean los sistemas de IA a la infraestructura crítica, así como los riesgos químicos, biológicos, radiológicos, nucleares y de ciberseguridad”, según la hoja informativa de la Casa Blanca.

La orden también prevé un nuevo programa de ciberseguridad para explorar cómo la IA podría provocar ataques, exige que los desarrolladores de los “sistemas de IA más potentes” compartan los resultados de las pruebas de seguridad con el gobierno y pide al Departamento de Comercio que desarrolle prácticas. para detectar contenido generado por IA que podría usarse por fraude o desinformación.

Hace un llamamiento a la Fundación Nacional de Ciencias desarrollar más herramientas criptográficas y otras tecnologías para proteger los datos personales y privados que podría ser recopilado por herramientas de IAy establece lineamientos para evitar que organizaciones e instituciones utilicen IA de forma discriminatoria. También pide al gobierno que realice más investigaciones sobre los efectos de la IA en la fuerza laboral.

Además, una gran parte de la orden examina cómo el gobierno puede adoptar mejor la IA y forjar nuevas conexiones y estrategias de trabajo con naciones democráticas de ideas afines.

“La administración ya ha llevado a cabo amplias consultas sobre los marcos de gobernanza de la IA en los últimos meses, trabajando con Australia, Brasil, Canadá, Chile, la Unión Europea, Francia, Alemania, India, Israel, Italia, Japón, Kenia, México, Países Bajos, Nueva Zelanda. Zelanda, Nigeria, Filipinas, Singapur, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos y Reino Unido”, señala la hoja informativa. La orden pide a los Departamentos de Estado y de Comercio que “lideren un esfuerzo para establecer marcos internacionales sólidos para aprovechar los beneficios de la IA, gestionar sus riesgos y garantizar la seguridad”.

Aun así, según la hoja informativa, “se necesitarán más medidas y la Administración seguirá trabajando con el Congreso para impulsar una legislación bipartidista que ayude a Estados Unidos a liderar el camino de la innovación responsable”.