El 3 de octubre de 2024, el Tribunal de Comercio (Nigel Cooper KC, en calidad de juez adjunto del Tribunal Superior) dictó sentencia en el asunto. Grupo Joyvio y otros contra Isidoro Ernesto Quiroga Moreno y otros [2024] EWHC 2493 (Comm), concediendo la moción de los acusados ​​para suspender el procedimiento el foro no conveniente tierra.

La demanda – en la que los demandantes (todas empresas parte del gigante agroindustrial chino Joyvio Group) buscan daños y perjuicios superiores a mil millones de dólares – surge de la venta de Australis, una empresa de acuicultura de salmón en Chile, que Joyvio compró por casi 900 dólares. millones en 2019. Tras la adquisición, Joyvio afirmó haber descubierto violaciones de las leyes ambientales chilenas y presentó acusaciones de fraude contra los vendedores. Los procedimientos ingleses se iniciaron como parte de una estrategia global de los demandantes, y también se presentaron reclamaciones y reparaciones a través de arbitraje en Chile, procedimientos judiciales en varias jurisdicciones de Estados Unidos y denuncias penales en Chile.

Los demandados (que eran antiguos propietarios/directores del Grupo Australis) impugnaron la competencia del tribunal inglés para conocer la demanda, solicitando la suspensión del procedimiento por varios motivos, incluido el de que el foro natural para las reclamaciones era Chile.

Después de una audiencia de dos días en junio de 2024, la Corte estuvo de acuerdo con los Demandados en que Chile era el foro natural para resolver la disputa y rechazó numerosos argumentos legales chilenos presentados por los Demandantes de que Chile no estaba “disponible” para escuchar quejas. Bankim Thanki KC, Paul Sinclair KC y Adam Sher representaron a los demandados ganadores, según las instrucciones de Pallas Partners (Natasha Harrison y Matthew Getz). Puede consultarse una copia de la sentencia aquí.