El gobierno del presidente Gabriel Boric en Chile sufrió una gran e inesperada derrota ayer cuando la cámara baja del Congreso rechazó la propuesta de reforma tributaria de la administración por un estrecho voto de 71 a 73, con 3 abstenciones.

La derrota complicará significativamente los esfuerzos del ministro de Economía, Mario Marcel, para financiar los planes de gasto del gobierno, ya que esperaba recaudar más del 3% del PIB en mayores ingresos fiscales para la administración central del país.

“Fue una victoria de la ideología sobre el pragmatismo y el diálogo”, dijo Marcel. ha dicho después de la decisión.

Entre los artículos de reforma más opuestos se encontraba una propuesta para crear un impuesto sobre el patrimonio anual del 1%, que exige que las personas con $ 4,9 millones en activos paguen el 1% de su patrimonio total al recaudador de impuestos cada año, pasando de $ 14,7 millones a 1,8% por año. A partir de.

En conjunto, este rubro habría generado el equivalente a 0,4% del PIB por año en ingresos, además de 0,8% por año por el aumento de los impuestos a la renta y 1,6% por año por nuevas medidas antielusión.

Proyectos de ley paralelos que no fueron aprobados por el Congreso, pero que también se consideran parte de la agenda de reformas de Marcel, también buscan introducir nuevas regalías mineras, así como nuevos impuestos sobre actividades contaminantes, alimentos no saludables, etc.

Se esperaban votos en contra de la propuesta de la derecha y centro-derecha de Chile, pero la falta de apoyo de los independientes y del Partido Verde Ecologista finalmente garantizó la derrota.

Un acalorado intercambio verbal entre el ministro de Educación Marco Antonio Ávila y la diputada ambientalista del Partido Verde Viviana Delgado -en el que esta última se desmayó por problemas de salud- contribuyó al sorpresivo resultado, en el que los Verdes decidieron cortar todo apoyo al gobierno y exigió la renuncia del señor Ávila.

El gobierno aún tiene la posibilidad teórica de revertir el resultado si logra obtener dos tercios de los votos en el Senado, pero ese escenario es poco probable, por lo que el proyecto de ley tendrá que esperar un año antes de ser reconsiderado.