WASHINGTON (NEXSTAR) — En julio pasado, mientras Rachel Clark, residente de Connecticut, conducía a su hija al gimnasio, recibió una notificación de que dos soldados estaban en la puerta de su casa.

“Fue entonces cuando me dijeron que Mike había sido asesinado”, dijo Rachel.

Su marido, el sargento. First Class Michael Clark, murió durante un ejercicio de entrenamiento de 30 días en Georgia.

“Fue alcanzado por un rayo y, por supuesto, no les creí”, dijo Rachel.

Y además de su muerte, la familia de Rachel pronto enfrentó otro problema: la pérdida de su cobertura médica.

“Aumentarían nuestro pago mensual en más del 400% o me dejarían”, dijo Rachel.

Debido a que la muerte de Michael ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento, la política militar solo permitía 6 meses de cobertura médica continua, en lugar de los 3 años ofrecidos después de la muerte de un miembro en servicio activo. El representante Joe Courtney (D-Conn.) dijo que eso debe cambiar.

“Los trágicos eventos realmente revelan las debilidades y lagunas en la ley”, dijo Courtney.

Introduce una legislación bipartidista para hacer precisamente eso.

“Para crear paridad entre los reservistas y los miembros en servicio activo”, dijo Courtney.

Si bien no puede comentar sobre la legislación pendiente, la Oficina de la Guardia Nacional dice que “apoya los esfuerzos para brindar mejores beneficios de salud a nuestros soldados, aviadores y sus familias”.

El padre de Rachel y Michael dice que están contentos de que el congresista se haya presentado.

“Y también queremos agradecer a la congresista Courtney por señalar esto a la atención de todos”, dijeron Rachel y su padrastro.

Courtney espera que pueda incluirse en el proyecto de ley de defensa de este año.