Rodrigo Chaves siempre ha sostenido que tiene poco en común con los partidos políticos tradicionales de Costa Rica. Cuando llegó al poder, también apuntó a los bastiones tradicionales del sistema democrático costarricense. Pero su afán por “transformar Costa Rica” lo ha llevado varios pasos más allá, y ahora tiene en la mira la educación y la salud, sistemas que por décadas han garantizado el bienestar de esta nación centroamericana que es la envidia de los países vecinos. . La medida provocó llamados a protestas masivas contra una administración que ha estado en el poder por poco más de un año.

Confiado en índices de aprobación superiores al 60%, a pesar de una caída en los últimos meses, el gobierno de Chaves se está arremangando para prepararse para una reorganización. Por un lado, criticó a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que administra la vasta red de hospitales y clínicas públicas, y cuestionó el modelo de atención universal en salud establecido en la Constitución del país. Chaves también justificó los recortes presupuestarios en educación y calificó de “medida populista” el artículo de la Constitución que fija la inversión en educación en un mínimo del 8% del PIB, durante una conferencia de prensa en la que se dedicó más de media hora a criticar a las universidades estatales. .

Los ataques han aumentado la tensión entre los leales a Chaves y algunas figuras de derecha, y los sectores académico y de salud respaldados por miembros de la oposición. El 20 de junio, miles de estudiantes universitarios y miembros del sindicato de docentes marcharon en San José para exigir un presupuesto completo para los centros de educación superior que en conjunto albergan a aproximadamente 125.000 estudiantes. Varios sindicatos del sector salud también organizaron una marcha de protesta el 15 de julio “en defensa de la CCSS”.

Chaves llegó al poder el 8 de mayo de 2022, prometiendo luchar contra la corrupción y trabajar por un Estado más eficiente. Pero el malestar entre grupos civiles, sindicatos y partidos de oposición ha aumentado desde su primer año al frente. Los dos pilares del sistema de protección social de Costa Rica, la educación y la salud, están amenazados. Chaves y su gabinete han dado pasos audaces, incluso prepotentes, dicen sus críticos, a pesar de que su manifiesto electoral nunca llamó a recortar la inversión estatal en educación ni a intervenir en la CCSS hasta el punto de llamar al modelo establecido en la década de 1960. “insostenible”. ”

“Es claro que la legislación actual para el servicio de salud es insostenible económicamente”, dijo Marta Esquivel, presidenta de la CCSS que emplea a 50.000 personas y tiene un presupuesto de más del 12% del PIB nacional, lo que ha llevado a que sea calificada como “la corporación más grande de Centroamérica”. Designada por Chaves, Esquivel cuestionó públicamente el formato adoptado en la década de 1960 cuando el servicio de salud comenzó a atender a todo el público, con la condición de que el gobierno pagara la CCSS por cualquier miembro del público. Sin seguro. Según el último proyecto de ley, se ha acumulado a lo largo de los años una deuda de $4.365 millones, Chaves se ha negado a pagarla a pesar de la “”prosperidad fiscal” de la que se jacta. Califica a la CCSS de “quiebra” financiera por la mala gestión de administraciones anteriores, los privilegios reclamados por sus funcionarios y la corrupción interna.

También en el punto de mira, el artículo 78 que llama al Estado a invertir no menos del 8% del PIB en servicios de educación preescolar, primaria, secundaria y universitaria, objetivo que en ocasiones no ha sido alcanzado, pero nunca abiertamente cuestionado o criticado. como criticó Chaves tras la marcha de universitarios. “Uno no puede dejar de preguntarse racionalmente si un país que envejece, y donde hay cada vez menos estudiantes, debería haberse comprometido al 8% del PIB”, declaró, sobre la reforma constitucional aprobada en 2011 y adoptada por los gobiernos estatales. universidades cuya autonomía también es cuestionada por el presidente. “Me parece que podría haber sido una medida populista en ese momento”.

Chaves puede tener evidencia para respaldar sus argumentos, especialmente con respecto a las cantidades invertidas en educación y los resultados desproporcionadamente bajos. En los últimos años, ha habido una fuerte caída en la calidad de la educación pública, exacerbada por la pandemia; El think tank Estado de la Nación lo calificó como un “quiebre educativo” en 2021. La “peor crisis en décadas” está impactando negativamente al sector que atiende a casi 1,2 millones de estudiantes, o el 23% de la población, y que ha permitido a Costa Rica competir con las potencias económicas de América Latina, como Chile, México y Uruguay.

La ministra de Educación, Anna Katharina Müller, promete recuperar estos estándares a pesar de la revisión de la gestión y las críticas de los sindicatos de docentes y los diputados de la oposición por la falta de una estrategia clara para los alumnos que ella llama “la generación de cristal”. Müller se ha enfrentado con las autoridades universitarias, especialmente desde que decidió publicar sus argumentos en TikTok con publicaciones que los rectores afirman que son falsas, una acusación recurrente contra la administración de Chaves.

“No luchamos por dinero ni por principios abstractos, luchamos por condiciones de vida”, dijo María José, una estudiante universitaria que había participado en la protesta estudiantil. Ella está en desacuerdo con su padre, quien está de acuerdo con los recortes presupuestarios a las universidades estatales. “Lo que le digo es que sí, hay que mejorar el funcionamiento de las universidades, pero no podemos caer en la trampa de pensar que la forma de lograrlo es socavándolas. Chaves solo quiere esto porque no puede controlarlos y le gusta controlarlo todo. Se enojó al escuchar a Chaves cuestionar la existencia de carreras con menos perspectivas laborales en la Universidad de Costa Rica (UCR). Aquí es donde el propio Chaves se embarcó en la licenciatura en economía sin mucho éxito, como él mismo señala regularmente.

El enfrentamiento entre el gobierno y las cinco universidades públicas, representadas por el Consejo Nacional de Rectores (Conare), fue intenso. El Consejo Nacional afirma defender más que su presupuesto: “Cuando se recorta el presupuesto de la educación pública y se abandona el mandato constitucional de llegar a por lo menos el 8% del PBI, se ignora nuestro caso concreto, se borra nuestra historia y nuestra Carta Magna, que lejos de ser populista, se está violando la ley fundamental que rige nuestra convivencia en democracia”, dijo.

Pero Chaves dice defender a la CCSS y a la educación pública, incluidas las universidades, pues argumenta que su gobierno solo quiere mejorar su funcionamiento en beneficio del “pueblo”, un colectivo al que con frecuencia enfrenta a “ricos” y “pobres” privilegiados. . Es un tema al que vuelve en casi todos los discursos, incluido el contra el poder judicial y la Sala Constitucional, un tribunal que ha emitido varios fallos en contra de su administración. El más reciente, a fines de junio, obligó al gobierno a reintegrar a los directores de la CCSS en representación de los trabajadores, casi seis meses después de su despido.

Inscribirse para nuestro boletín semanal para obtener más cobertura de noticias en inglés de EL PAÍS USA Edition