Chile se prepara para votar sobre nueva constitución mientras la desinformación se arremolina

Los chilenos alguna vez respaldaron ampliamente la idea de una nueva constitución, pero la que irá a referéndum el domingo enfrenta una batalla cuesta arriba luego de que una campaña de desinformación sembró confusión al respecto, dicen los expertos.

Por qué es importante: La nueva propuesta constitucional, que aborda el cambio climático y problemas sociales como el aborto, es un experimento sin precedentes en la historia reciente de las Américas. Pero las encuestas muestran un apoyo menguante.

  • Fue redactado en su mayoría por no políticos e independientes elegidos para una asamblea especial, que tenía una división de género 50-50 y representación de comunidades indígenas.

El panorama: El proyecto, promovido por el presidente izquierdista Gabriel Boric, el presidente más joven en la historia de Chile, convertiría a Chile en la primera nación del hemisferio en consagrar el derecho al aborto en su constitución.

  • También establecería un sistema nacional de atención de la salud, reconocería el acceso al agua potable como un derecho humano y otorgaría Más tribus nativas soberanas.
  • El proyecto acabaría con el plazo de prescripción violaciónes de derechos humanos cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y garantizar reparaciones.

Estado de la situación: los últimas encuestas muestran que el 46% votará para rechazar y el 37% para aprobar la nueva constitución, mientras que el 17% permanece indeciso.

La desinformación puede haber jugado una gran parte menos apoyo a la propuesta.

  • Varias tergiversaciones sobre lo que se incluye en el proyecto de constitución se han vuelto virales en línea, incluida la afirmación de que el “derecho a la vivienda“la sección prohibiría a las personas poseer propiedades privadas y otra afirmación de que la constitución permitiría gente a abortar nueve meses de embarazo.
  • Al mismo tiempo, las tensiones económicas como la inflación está galopando moderó la idea de una revisión de los sistemas de salud y pensiones, a pesar de economistas diciendo que la nueva constitución sería beneficiosa en general, dicen los expertos a Axios Latino.
  • “Creo que la gente tiene miedo a la incertidumbre y algunos piensan que sus vidas son difíciles, pero es posible que no se beneficien de la misma manera que los grupos, como las mujeres y las comunidades indígenas, que tendrían más derechos de los que ‘no han tenido históricamente’, dijo Verónica. Undurraga, abogado constitucionalista y profesor de derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez.

Es vago qué sucede a continuación si se rechaza el borrador.

  • Si se aprueba, la administración de Boric ha dicho que el Congreso enmendará algunas de las partes más vagas y controvertidas de la constitución.

Lo que ellos dicen : “Me temo que (un voto en contra del proyecto) será un obstáculo que podría ser como ponerle una tapa hermética a una cacerola, y se desborde el revuelo general que nos ha traído hasta aquí”, dice Undurraga. Aprobación “al menos crea canales para gestionar estos cambios”.

  • Agregó que la mayoría de los detalles sobre cómo implementar los nuevos derechos sociales y otras disposiciones “quedan para que el Congreso legisle más tarde”. La constitución es, por tanto, sólo un primer paso”, en cualquier caso.

Fondo: La constitución actual de Chile data de 1980, cuando Pinochet estaba en el poder. Privatizó los sistemas de salud, pensión y educación, lo que, según los críticos, fomentó una sociedad muy desigual a pesar de la la riqueza del pais.

Anotar: Votar en el referéndum es obligatorio para cualquier persona mayor de 18 años, con multas de hasta $200 para quienes no asistan a votar.

  • Algunos chilenos dijeron que anularían sus propias papeletas.

Feliciano Antolin

"Evangelista apasionado de la comida. Especialista típico en la cultura pop. Organizador. Pionero de la cerveza. Fanático de los viajes aficionado. Defensor del alcohol".

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público.