La desconcertante votación en Chile que rechazó una nueva constitución

Por Taroa Zúñiga Silva y Vijay Prashad / Globetrotter

El 4 de septiembre de 2022, más de 13 millones de chilenos– de una población votante elegible de alrededor de 15 millones – votó una propuesta para introducir una nueva constitución en el país. Desde marzo, los sondeos
comenzó a sugerir que la constitución podría no ser aprobada. Sin embargo, las encuestas han sugerido durante meses una estrechamiento del avance por el lado del rechazo, por lo que los partidarios de la nueva constitución mantuvieron la esperanza de que su campaña lograría convencer al público de revocar la constitución de 1980 impuesta al país por la dictadura militar encabezada por el general Augusto Pinochet. La fecha de la elección, 4 de septiembre, conmemoró el día en que Salvador Allende ha ganado
la presidencia en 1970. Para esa fecha, quienes querían una nueva constitución sugirieron que el fantasma de Pinochet -quien derrocó a Allende en un violento golpe de estado en 1973- sería exorcizado. En este caso, la constitución de Pinochet se mantiene con más del 61% de los votantes rechazando
la nueva constitución y solo el 38% de los votantes la aprueban.

En vísperas de las elecciones, en el municipio de Recoleta (parte de la capital de Chile, Santiago), el alcalde Daniel Jadue encabezó una multitudinaria manifestación en apoyo a la aprobación de la nueva constitución. Decenas de miles de personas se reunieron en este barrio mayoritariamente de clase trabajadora con la esperanza, como dijo Jadue, de salir de la “constitución del abuso”. Sin embargo, ese no iba a ser el caso. Incluso en Recoleta, donde Jadue es un alcalde popular, la constitución ha sido rechazada. La nueva constitución recibió 23.000 votos más que los que recibió Jadue en las últimas elecciones, una señal de que el número de votantes de izquierda había aumentado, pero el voto para rechazar la constitución fue mayor, lo que significa que los nuevos votantes tuvieron un mayor impacto en el resultado general.

El 7 de septiembre, Jadue nos dijo que se sentía “tranquilo”, que era un paso importante que casi 5 millones de chilenos votó a favor de la constitución y que “por primera vez tenemos un proyecto constitucional que está escrito y se puede transformar en un programa político mucho más concreto”. No hay “ninguna victoria definitiva ni derrota definitiva”, nos dijo Jadue. La gente votó no solo por la constitución sino también por la terrible situación económica (inflación
en Chile es más del 14,1 por ciento) y la gestión del mismo por parte del gobierno. Al igual que el plebiscito 2020 redactar una nueva constitución fue un castigo al ex presidente Sebastián Piñera, fue un castigo a la incapacidad del gobierno bórico para resolver los problemas del pueblo. La “tranquilidad” de Jadue se deriva de su creencia de que si la izquierda va al pueblo con un programa de acción y es capaz de responder a las necesidades del pueblo, entonces los 5 millones que votaron a favor de la constitución verán aumentado su número considerablemente.

Horas después de que se anunciara la votación final, los analistas de todos los bandos intentaron aceptar lo que fue una gran derrota para el gobierno. Francisca Fernández Droguett, integrante del Movimiento por el Agua y los Territorios, a escrito
en un artículo para El Ciudadano que la respuesta a la derrota estuvo en la decisión del gobierno de hacer obligatoria esta elección. “El voto obligatorio nos puso frente a frente con un sector de la sociedad que desconocíamos en sus tendencias, no solo en sus tendencias políticas sino también en sus valores”. Esto es precisamente lo que sucedió en Recoleta. Señaló que había un sentimiento generalizado entre la clase política de que aquellos que habían votado históricamente, por su orientación general hacia el Estado, tendrían una visión más cercana a las formas de progresismo. Esto resultó no ser el caso. La campaña por la constitución no ha logrado resaltar los problemas económicos que importan a las personas que viven al borde de la desigualdad social. De hecho, la reacción a la pérdida…culpar a los pobres (girares la palabra despectiva) por la pérdida- fue un reflejo de la política de mente estrecha que fue visible durante la campaña por la nueva constitución.

El punto de Droguett sobre el voto obligatorio es Cuota
en todo el espectro político. Hasta 2012, el voto en Chile era obligatorio, pero el registro de votantes era voluntario; luego, en 2012, con la quien pasó
una reforma de la ley electoral, el registro se hizo automatico pero el voto fue voluntario. Para una elección tan importante, el gobierno decidió
hacer obligatorio todo el proceso de votación para todos los chilenos mayores de 18 años que estuvieran habilitados para votar, con la imposición de cuantiosas multas para quienes no votaran. Resultó que votó el 85,81% de las personas inscritas en las listas electorales, que es mucho más que el 55,65 por ciento de votantes que emitieron sus votos en la segunda participación más alta de Chile en las elecciones presidenciales de 2021.

Es instructiva una comparación entre la segunda ronda de votación en las elecciones presidenciales de 2021 y la reciente votación sobre la constitución. En diciembre de 2021, el presidente chileno Gabriel Boric -al frente de la coalición de centroizquierda Apruebo Dignidad-ha ganado
4,6 millones de votos. Apruebo Dignidad hizo campaña por la constitución y obtuvo 4,8 millones de votos. En otras palabras, la votación de Apruebo Dignidad en diciembre de 2021 y la votación por la nueva constitución fueron prácticamente iguales. El oponente de Boric, José Antonio Kast, quien abiertamente alquilado
Pinochet – ganó 3,65 millones de votos. Kast hizo campaña contra la nueva constitución y fue derrotado por 7,88 millones de votantes. En otras palabras, los votos en contra de la constitución fueron el doble de los votos que Kast pudo obtener. Esta figura no se registra, como nos dijo Jadue, como un giro a la derecha en Chile, sino como un rechazo absoluto a todo el sistema político, incluida la convención constitucional.

Uno de los elementos menos notados de la vida política en Chile —como en otras partes de América Latina— es la crecimiento rápido Iglesias evangélicas (sobre todo pentecostales). Alrededor del 20% de la población chilena identifica
como evangélico. En 2021, Kast fue
en el servicio de acción de gracias de una congregación evangélica, el único representante invitado a tal evento. Obligados a votar en las urnas por el nuevo sistema obligatorio, una gran parte de los votantes evangélicos rechazaron la nueva constitución propuesta por su agenda social liberal. Jadue nos dijo que la comunidad evangélica no reconoció que la nueva constitución otorgaba a los evangélicos “igualdad de trato con la Iglesia Católica Romana porque garantizaba la libertad de culto”.

Aquellos que no estaban a favor de la constitución comenzaron a hacer campaña contra su programa liberal inmediatamente después de la constitución de la asamblea constituyente. Mientras los que estaban a favor de la nueva constitución esperaban a que se redactara, se abstuvieron de hacer campaña en áreas donde dominaban las iglesias evangélicas y la oposición a la constitución era clara. La constitución fue rechazada como una expresión del creciente descontento de los chilenos con el rumbo general del liberalismo social que ha sido asumido por muchos -incluidos los
liderazgo
del Frente Amplio- ser la progresión inevitable de la política del país. La distancia entre los evangélicos y la centroizquierda es evidente no solo en Chile -donde ahora se publican los resultados- sino también en Chile. Brasilque se enfrenta a una elección presidencial consecuente en octubre.

Mientras tanto, dos días después de las elecciones, los escolares salieron a las calles. El texto que hicieron circular para su protesta está erizado de poesía: “Frente a un pueblo sin memoria, los estudiantes hacen historia con organización y lucha”. Todo este ciclo de la nueva constitución y el gobierno bórico de centroizquierda comenzó en 2011-2013, cuando Boric y varios de los miembros de su gabinete estaban en escuela intermedia
y cuándo comenzaron su carrera política. Los estudiantes de secundaria, que se enfrentaron a la policía brutal y ahora están respondiendo a Boric, quieren abrir un nuevo camino. Estaban horrorizados por una elección que quería determinar su futuro, pero en la que no pudieron participar debido a su edad.

Este artículo fue producido por Trotamundos.

Taroa Zúñiga Silva es escritora y coordinadora de medios en español de Globetrotter. Es coeditora con Giordana García Sojo de Venezuela, Vórtice de la Guerra del Siglo XXI (2020). Es miembro del comité coordinador de Argos: Observatorio Internacional de Migraciones y Derechos Humanos
y es miembro de la Cooperativa Mechaun proyecto de Ejército Comunicacional de Liberación.

Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es editor y corresponsal jefe de Globetrotter. es redactor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es investigador principal no residente en Instituto de Estudios Financieros de Chongyang, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y (con Noam Chomsky) Retiro: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.

© Scoop Media

Joan Monedero

"Pensador aficionado. Emprendedor. Adicto a la cerveza incurable. Experto general en tocino. Adicto a la comida extrema".

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *